Na podstawie lektury protokołu Komisji Przetargowej URE oraz do tej pory upublicznionych danych nie jest łatwo zinterpretować wyniki pierwszego przetargu. Najważniejszy jest chyba wniosek zawarty w pierwszym moim poście dotyczącym wyników przetargu – ogromna ilość ofert odrzuconych z powodu wadliwej dokumentacji przetargowej!
Tym razem chciałbym przyjrzeć się tym 102 ofertom, które zweryfikowano pozytywnie i dopuszczono do przetargu. Jedyne dane, którymi na tę chwilę dysponujemy to opublikowana na stronie URE tabelka w takiej postaci:
W pierwszym przetargu dotyczÄ…cym zwiÄ™kszenia oszczÄ™dnoÅ›ci energii przez odbiorców koÅ„cowych Å›wiadectwa efektywnoÅ›ci energetycznej zostaÅ‚y przyznane dla 42 zÅ‚ożonych ofert przetargowych, w których wartość efektu energetycznego ω zawieraÅ‚a siÄ™ w przedziale od 0,72 do 3,49, natomiast ωsr (obliczone jako Å›rednia ważona z ω po wolumenie deklarowanych oszczÄ™dnoÅ›ci) wyniosÅ‚o 1,112. Wartość współczynnika akceptacji ofert t w pierwszym przetargu ustalono na 0,5 dlatego wszystkie zÅ‚ożone oferty zmieÅ›ciÅ‚y siÄ™ w przedziale (t ×ωsr; ωmax). Wnioskowana ilość Å›wiadectw stanowiÅ‚a zaledwie 3% dostÄ™pnej puli dlatego wszystkie oferty wygrane dostaÅ‚y przydziaÅ‚ certyfikatów, o które wnioskowaÅ‚y. Warto zauważyć, że wÅ›ród zwyciÄ™zców znalazÅ‚y siÄ™ także oferty o wartoÅ›ci ω<1, czyli wnioskujÄ…ce o wiÄ™kszÄ… ilość BiaÅ‚ych Certyfikatów niż wynikaÅ‚oby to z wyliczenia efektu energetycznego (inaczej – konsumujÄ…cych premiÄ™ za oszczÄ™dnoÅ›ci energii z wiÄ™cej niż jednego roku).
W dwóch pozostaÅ‚ych przetargach sytuacja byÅ‚a podobna – oferowana pula Å›wiadectw zostaÅ‚a wyczerpana w zaledwie 7% oraz wszystkie oferty zmieÅ›ciÅ‚y siÄ™ w przedziale (t × ωsr; ωmax). W drugim przetargu (zwiÄ™kszenie efektywnoÅ›ci energetycznej przez urzÄ…dzenia potrzeb wÅ‚asnych) wÅ›ród beneficjentów także znalazÅ‚y siÄ™ oferty z ω<1. W trzecim przetargu, dotyczÄ…cym zmniejszenia strat na przesyle i dystrybucji, zadeklarowane wartoÅ›ci ω byÅ‚y w przedziale od 1 do 5,44.
Czy z tych wyników można wyciÄ…gnąć jakieÅ› wnioski do opracowania strategii wyboru ω w kolejnych przetargach? Z pewnoÅ›ciÄ… tak, choć nie można za bardzo liczyć na fakt, że w przyszÅ‚oÅ›ci premiowane certyfikatem bÄ™dÄ… oferty z ω<1. De facto, czy takie oferty bÄ™dÄ… miaÅ‚y szansÄ™ siÄ™ zmieÅ›cić w dużym stopniu zależy od ustalanego odgórnie współczynnika akceptacji ofert t. Wydaje mi siÄ™ jednak, że w kolejnych przetargach nie bÄ™dziemy już obserwować tak wysokich deklaracji dla ω (powyżej 3) – oferty te odniosÅ‚y sukces w przetargu, ale wartość premii finansowej, którÄ… uzyskaÅ‚y jest zazwyczaj poniżej poziomu oczekiwaÅ„ (<330 zÅ‚/toe) i akceptowalna jedynie dla inwestycji cechujÄ…cych siÄ™ bardzo szybkim czasem zwrotu.
Niniejszy artykuł został pierwotnie opublikowany na blogu prad-cieplo-gaz.pl oraz na stronie firmy PS Operator